「窓が重くて開け閉めがつらい」「クレセントがかからない」「すき間風が入る」――築年数を重ねたマンションでは、こうした窓の不具合のご相談が増えてきます。
そのとき管理組合・管理会社の皆さまが最初に悩まれるのが、「サッシごと交換すべきか、それとも部品を直せば済むのか」という判断です。今回は、2つの工法の違いと、判断のポイントをご紹介します。
2つの工法の違い
① 窓カバー工法（サッシ交換）
既存のサッシ枠の上から新しい枠をかぶせ、窓全体を新品に取り替える工法です。壁を壊さずに施工でき、断熱性・気密性・遮音性も含めて性能を一新できます。
- メリット：機能が全面的に回復し、見た目も新しくなる。複層ガラスなどで断熱性能を高められる
- デメリット：費用が大きく、全戸一斉に行う場合は管理組合の決議・合意形成が必要。開口部がわずかに小さくなる
② 窓OH工法（部品交換）
サッシ本体はそのまま使い、劣化した戸車・クレセント・気密材（モヘア・ゴム）・引き手などの部品を交換して機能を回復させる工法です。
- メリット：費用を大きく抑えられる。1窓から対応でき、大規模修繕の時期に関係なく実施できる。見た目は従来のまま
- デメリット：サッシ本体の断熱性能そのものは変わらない。枠の変形や腐食が大きい場合は対応できないことがある
不具合の多くは「部品」が原因です
窓の開閉が重い、ガラガラと音がする、鍵がかからないといった症状の原因は、多くの場合サッシ本体ではなく部品の劣化です。
- 開閉が重い・異音がする → 戸車の摩耗・破損
- クレセントがかからない → クレセントの摩耗、戸車の沈み込みによる障子の高さのずれ
- すき間風・音漏れ → モヘア（気密材）やガラスまわりのゴムの劣化
アルミサッシの枠そのものは丈夫なため、部品を交換するだけで新築時に近いスムーズな開閉が戻るケースが少なくありません。
判断のポイント
どちらを選ぶかは、次の点を確認して判断するのがおすすめです。
- サッシ枠の状態：枠の変形・腐食・雨漏りがなければ、部品交換で対応できる可能性が高い
- 不具合の内容：開閉・施錠・すき間など「動き」の不具合なら部品交換向き。断熱・結露を根本から改善したいならカバー工法や内窓も検討
- 長期修繕計画との関係：サッシ交換の予定が数年〜十数年先なら、それまでの「つなぎ」として部品交換で快適性を保つのが現実的
- 予算と合意形成：部品交換は費用・工期が小さく、居住者の合意も得やすい
- 部品の入手性：メーカーで廃番となった部品も、代替部品で対応できる場合がある
「全面交換まで」を部品交換で支える
サッシの全面交換は、マンション全体では大きな費用がかかるため、修繕積立金の状況から先送りになることも珍しくありません。その間に不具合を放置すると、居住者の不満や、防犯・雨仕舞いの面での不安にもつながります。
全戸一斉の戸車交換など、部品交換を計画的に組み込むことで、コストを抑えながら窓の機能を維持し、将来の全面交換に備えることができます。
まずは窓の診断から
「交換すべきか、直せるのか」は、実際に窓を見なければ正確には判断できません。窓のドクターでは、現地調査にもとづいて部品交換で対応できるかどうかを中立的な立場でご提案し、居住者の皆さまへの説明に使いやすい修繕根拠もご用意します。
築10年以上のマンションの管理組合・管理会社の皆さま、窓の不具合でお悩みでしたらお気軽にご相談ください。
▶ 窓の劣化診断を申し込む
▶ お問い合わせはこちら（TEL：03-3432-6451／平日10〜18時）
